MT66Front dekkomtaler
Vi har samlet dekkomtaler siden 1999 - vi har over 400 000 testresultater og over 5 milliarder kjørte kilometer. Finn det beste dekket for deg.
Til butikkategoriene
Motorsykkeldekk
MT66Front tyre review
|
Grep på tørr veibane Bremse-egenskaper på tørr veibane Grep på våt veibane Bremse-egenskaper på våt veibane Grep på snø |
Kjørekomfort Lydnivå inni bilen Dekkslitasje Drivstofforbruk |
Gjennomsnitt basert på 3 test resultat
Ø 184 635 km driven
| 03.06.2015 fra | Note 4.9 |
| (500 km driven) |
- Grep på tørr veibane
- Bremse-egenskaper på tørr veibane
- Grep på våt veibane
- Bremse-egenskaper på våt veibane
- Grep på snø
- Kjørekomfort
- Lydnivå inni bilen
- Dekkslitasje
- Drivstofforbruk
Dekkstørrelse og kjøretøymerke
100 / 90 19
mc suzuki 1100
Resultat: Ville du kjøpt igjen? Definitely
Kommentar:
ok dekk, har samme type bak også
100 / 90 19
mc suzuki 1100
Resultat: Ville du kjøpt igjen? Definitely
Kommentar:
ok dekk, har samme type bak også
| 17.09.2014 fra JRing | Note 4.36 |
| (10 000 km driven) |
- Grep på tørr veibane
- Bremse-egenskaper på tørr veibane
- Grep på våt veibane
- Bremse-egenskaper på våt veibane N/A
- Grep på snø
- Kjørekomfort
- Lydnivå inni bilen
- Dekkslitasje
- Drivstofforbruk N/A
Dekkstørrelse og kjøretøymerke
120 / 90 17 S
Honda Shadow 750 ACE 1999
Resultat: Ville du kjøpt igjen? Definitely
120 / 90 17 S
Honda Shadow 750 ACE 1999
Resultat: Ville du kjøpt igjen? Definitely
| 25.10.2011 fra | Note 4 |
| (1 000 km driven) |
- Grep på tørr veibane
- Bremse-egenskaper på tørr veibane
- Grep på våt veibane
- Bremse-egenskaper på våt veibane
- Grep på snø
- Kjørekomfort
- Lydnivå inni bilen
- Dekkslitasje
- Drivstofforbruk N/A
Dekkstørrelse og kjøretøymerke
/
Resultat: Ville du kjøpt igjen? Definitely
/
Resultat: Ville du kjøpt igjen? Definitely